Ou découpage affreux d'une très belle image ? =/

C'est un fanart d'un des personnages de Primitive Link, pour ceux que ça intéresse.

Par rapport à ce que je vois, cette image vaut largement et je te dirais que le fond est blanc mais qu'ici il devient noir, je ne sais pas pourquoi.

Parce qu'il n'est pas noir ni blanc, il est transparent. En fait, l'image ne contient que le personnage, le fond noir doit être une question de compression de l'image.

Mais le fond de l'image d'origine (qui a déjà été postée sur la board) est tout simplement sublime. Y'a des images qu'on peut découper, et des images pour lequel c'est un véritable crime. En l'occurrence, celle-ci fait partie de la deuxième catégorie.

Pour être plus précis, c'est la composition de l'image qui foire tout. Le ton de l'image d'origine est très coloré, sur un fond blanc, ça rend pas bien. Il y a aussi l'éclairage. Normalement, l'éclairage est donné par un couché de soleil sur la gauche de l'image. On ne le voit pas ici, mais on voit quand le halo (la ligne de lumière sur le personnage). Ca donne un mauvais effet, l'éclairage vient à la fois d'un seul point (au bout du trait, logique) et de partout (à cause du fond blanc).

Pour la digression, je trouve que le site de peudos graphistes qui font du render, ça une grosse majorité de kikoolol-isme. On prend un superbe composition, on la charcute avec deux ou trois coups de photoshop (très honnêtement, quelques heures suffisent pour faire un découpage correct avec toshop, ça se fait à la souris sans problèmes) et on met son pseudo dessus pour aller frimer sur narutard.com. Ca, c'est juste exemple d'un type, qui a prit une image parce qu'il l'a trouvé belle et décider de la mutiler pour la vendre à un random kikoo qui va juste mettre un fond à la con qu'il appris à faire avec tutoriaux sur google pour ce faire une signature hideuse d'une image superbe. On peut utiliser une belle image sans jouer son kikoolol : un bon cadrage, un simple contour et ça suffit. C'est d'un prétentieux d'oser croire qu'on peut remanier comme ça quelque chose qui a été composé par quelqu'un d'autre (pour un résultat souvent moins bon, en plus). C'est pas du graphisme, c'est de la boucherie. quand on voit ce que des vrais graphistes sont capables de faire, c'est minable, le mec devrait avoir honte de juste mettre son pseudo dessus.

Maintenant, je crois que je vais me taire, c'est la fin session de ralloutage...

Je suis plus ou moins d'accord avec toi Crimson. Il y a certains éléments sur lesquels je te rejoins complètement (le fait de remanier l'image, surement très belle, d'un autre à sa façon et arriver à un résultat plus que moindre par rapport à l'image de départ, par exemple) mais il y a également d'autres trucs sur lesquels je suis moins d'accord... Je m'explique : Même si le niveau de difficulté pour faire un render n'est pas très élevé(j'estime être une relativement bonne graphiste, et je n'arrive pourtant pas à découper une image aussi bien que certaines personnes sur ce site), je respecte ce qu'ils font, c'est parfois du très bon travail (mais parfois du gros ratage très moche, c'est certain). Après, c'est sûr que certaines images ne se prêtent absolument pas à être découper, mais d'autres si, je pense à des illustrations d'un personnage sans fond précis (un pattern, un fond unis, etc), par exemple.

Ce qui m'a choqué dans ton propos, je crois, c'est l'utilisation de l'expression "pseudo graphistes qui font du render" Hé bien, je vais sans doute raconter une histoire de moral idiote (tant pis j'assume), mais un vrai graphiste se doit tout d'abord de respecter le travail des autres... Pseudo Graphiste, je n'aurais pas aimé, si cela m'avait été destiné. (Je pense que toi non plus, tu n'aurais pas aimé ce genre de critique)

Mais c'est assez futile. Pour conclure, je trouve que des renders ne sont pas des images à poster sur le genre de boards tel que Chiboard.

Quel philosophie pour une image, tu l'aimes ou tu l'aimes pas, pas devisé pour un dessin :) Chacun ses gouts mais ici ce n'est pas un forum de discussion

Certaines images valent le coup de philosopher un peu. Sinon, la vie serait bien triste et monotone ;)

exact. Et puis l'espace commentaires sert à donner son avis. Nana_chan, tu stipules que "ce n'est pas un forum de discussion". Cela sonne comme un reproche, alors que ce genre de messages est bien plus intéressant que des "waow", "kawaii", "j'adore ce perso" etc.. Ce débat est très intéressant je trouve ^^. Je plussoie Crimson en tout cas.

Pour ce qui est du kikoolisme, je n'utilise aps de render, car je les découpent moi même, et je les mets sur un fond made in google, car j'arrive pas trop à comprendre les autres phases du processus, surtout avec photofiltre ^^"

C'est pas une raison pour nous pondre un pavé pour chaque image hein :D

Désolé M'sieur Kao =s...

Nilina, je vais te répondre tout de suite : je me prétendrais même pas pseudo graphiste x]. Mais j'ai déjà vu ce que font des bons graphistes, et c'est quelque chose. J'ai déjà vu pleins de gens se prétendre graphistes et qui ne valaient pas un clou. A la limite, un render moyen pour un pote, pourquoi pas. je fais aussi des edit d'image bien cheap pour des connaissances (genre, rajouter un pseudo sur un ava' xD), mais à partir du moment où on ouvre un site et qu'on signe ce qu'on fait, y'a autre chose. Mais dans le fond, je le connais pas le type qui à fait ça. Ca se trouve, c'est un mec très bien qui s'en prend plein la gueule pour pas un rond.